Non ho capito qual'è la comclusione.L'aumento è
legale o no?.L'utente può dare disdetta del contratto
per colpa di Telecom? Grazie e saluti.
20 dicembre 2006 0:00 - domenico bos
a proposito di disservizio, Vi racconto òa mia triste
esperienza. Alla fine di novembre u.s. chiamo il 187 per
richiedere l'allacciamento del telefono di casa
l'operatrice dopo aver verificato tutti i miei dati, la
zona e anche la copertura ADSL mi fissa l'appuntamento
per l'allaccio in data 14/12/06. Il giorno 14 si
presenta il tecnico TELECOM che come per incanto scopre che
la linea non arriva vicino all'abitazione perciò dice
che deve richiedere l'intervento di una ditta esterna
per eseguire i lavori di prolungamento della linea e che ci
farà sapere. Quindi dopo un paio di giorni un operatore
TELECOM mi richiama dicendomi che la prima data favorevole
per i lavori di "allaccio" è possibile per il 12
gennaio p.v. a malincuore concordo per quella data anche se
mi sembra inverosimile dato che per attingere alla linea
esistente bisognerebbe attraversare la via provinciale cosa
che pare non preoccupi gli operanti. Grazie del Vostro
aiuto
17 dicembre 2006 0:00 - repiccio
Sono circa 25 anni che uso "abbondantemente
"l'opertore TELECOM ed onestamente non ho avuto mai
dissservizi di alcun genere. Tutto queto accanimento
mostrato dal presidente dell'ADUC mi sembra ormai fuori
moda. Finiamola di frustarci in continuazione. L'ADUC
dovrebbe prendere in osservazione più spesso anche i
servizi offerti da altri operatori, dove con la scusa di
finti risparmi offre un basso servizio in voce, la linea
cade spessissimo , non si ha cononoscenza del numero
chiamante ed altro. Se il problema è il canone
,dovrebbe intervenire lo stato che al tempo della
privatizzazione ha legiferato in modo , a mio avviso, errato
privilegiando solo lobby politicamente molto a se vicine e
con scarsi capitali propri , indebitando eccessivamete il
gruppo. Infatti si dovrebbe scorporare la rete , così come
avvenuto per l'Enel( vedi Terna). Ma credo comunque che
seguiteremo a pagare comunque un canone a soggeti diversi e
non so di quale importo
16 dicembre 2006 0:00 - Manfredo
Sono completamente d'accordo con il Sig. V.Donvito.
Aggiungo solo che molte aziende sono state educate male.
Alcune di esse sono riuscite a rimanere a galla con i
proventi dello stato (tutti i lavoratori italiani) e in
momenti politici delicati rivivono le rimembranze. Le
aziende assumevano perchè lo stato foraggiava, non
investivano, non si evolvevano, il debito degli italiani
aumentava ed il sindacato dirigeva. Ora i nodi sono al
pettine, una volta si svalutava ora o si sta al passo degli
altri partner o si è messi fuori gara. Nessun governo vuole
che si licenzi perchè perde sufragi allora si aumentano le
tasse ingannando i lavoratori ai quali si dice che tale
rimedio si ripercuoterà sui ricchi e invece sui poveri le
tasse aumentano dal 27 al 38% mentre sui ricchi aumentano
dal 41 al 43%. Non voglio prolungarmi. Meno male che ogni
anno lo stato incassa il 15-20% in più. Manfredo
15 dicembre 2006 0:00 - azzollini
il canone telecom è un abuso e una vergogna e la telecom
continua a fare da monopolista sul canone e quando un utente
cambia gestore il distacco avviene dopo mesi. E se un utente
disdice il contratto è obligato a pagare almeno altri due
mesi dopo il distacco. Chiedo alla federconsumatori si può
fare quacosa per questo abuso?
15 dicembre 2006 0:00 - Nicola
come previsto che la privatizazione di tutti gli enti è
giusto che il canone telecom venga abolito non ce una seria
collaborazione con il cittadino che paga solo tasse per che
cosa una gestione che non esiste sia a livello di chi paga e
farsi sentire trattati male di chi ti risponde al telefono
io li manderei tutti a casa qusti della telecom cosi
alitalia stesso livello sfogato ciao
15 dicembre 2006 0:00 - Elsa
Canone Telecom, canone Rai, bollo Auto.... Se continuano
così andremo a rovistare nella spazzatura per cercare
quello di cui abbiamo bisogno perchè sicuramente non
possiamo più permetterci di spendere altro. (può essere
giusto un suggerimento per evitare il problema
"smaltimento dei rifiuti". Auguri a tutti
15 dicembre 2006 0:00 - Marco Mart7
Avete proprio ragione! Come già detto e provato da molti,
telecom obbliga gli utenti come me, che non vogliono il
telefono fisso ma solo la linea adsl, a pagare il canone...e
se cercate una ditta che vi porta solo la linea internet,
incappate in un mare di offerte ma da quello che ho potuto
vedere, l'offerta non è concorrenziale perchè a pari
di velocità della linea (2MB flat), il costo è uguale, se
non superiore, a quello che telecom propone sommando però
il canone fisso telefono col canone adsl (circa 40 euro
mese). Ho chiamato telecom esattamente un anno fà, e mi
hanno detto che qualcosa si stava muovendo per fornire solo
la linea internet...mi hanno detto: "abbia fede"!
...Buona navigazione su ADUC!
15 dicembre 2006 0:00 - Ciribiribì
E' veramente incredibile la faccia tosta di questa
azienda!!
Con TIM ha dei contratti capestro che
prima di essere firmati andrebbero rivisitati almeno 3 volte
dai più celebri avvocati.
Sulla linea fissa
l'utente ha a disposizione solo il telefono ed il pezzo
di filo sino alla presa sul muro, come è ovvio che sia, ma
all'occorrenza quando fa comodo alla Telecom,
l'utente diventa titolare di tutta la linea telefonica,
centraline piccole e grandi comprese, cosicchè qualunque
cosa accada nel tragitto, quali i collegamenti dei
"soliti ignoti" è lui IL CLIENTE il responsabile
tenuto al pagamento.
UTENTI UNIAMOCI E
CONTROLLIAMO LA SICUREZZA DELLE LINEE TELECOM DI NOSTRA
PROPRIETA'CHE NON SOLO NON CI RENDONO UN CAZZO MA CHE
DOBBIAMO COMUNQUE PAGARE CON IL CANONE!!!
Dopo
gli 899 e compagni sono arrivati tutta una serie di numeri
il cui costo alla sola risposta non è inferiore a 12,5 euro
(25.000 £ire) e dulcis in fondo questi numeri vengono dati
a Società che se li passano e ripassano sino giungere a
truffatori con residenze sulla "LUNA" che nessuno
così persegue, ovviamente ci guadagnano TUTTI e BENE con
gli ULTRAFAMOSI DIALER installati nei PC di migliaia di
ignari utenti.
E così via con un'infinità
di PALESI iniquità che sono sotto gli occhi e peggio nel
portafoglio di chiunque non sappia comunicare con messaggi
telepatici o di fumo e si rivolga alla telefonia.
La stragrande maggioranza degli utenti in linea fissa spende
in telefonate 1/3 o 1/4 dell'importo della fattura
TELECOM i restanti 3/4 sono i canoni tanto AMATI da TELECOM
perchè ovviamente quest'ultimi a differenza delle
telefonate non sono una variabile d'incasso ma una FISSA
e CORPOSA ENTRATA MILIARDARIA a cui non corrisponde MAI una
resa di servizi di qualità all'utente.
Per
mia fortuna non sono mai stato in Unione Sovietica ma credo
che il paragone offenda non la TELECOM ma le ex Repubbliche
"Democratiche"
Con l'ALITALIA
abbiamo LA BELLA COPPIA!!!
AVANTI COSI' SIG.
MINISTRO BERSANI!!!!
15 dicembre 2006 0:00 - salvatore
sono dei ladri autorizzati da altri ladri, ragion per cui,
non c'è da aspettarsi nulla di buono. Grazie
15 dicembre 2006 0:00 - ugo
perchè parliamo solo di telecom? ci sono anche altre
aziende che si comportano male vedi ad esempio fastweb
fibbra. I 10 mega di velocità sono un ipotesi, la telefonia
ha lunghi tempi di selezione sia in ricezione che
trasmissione x al tv un esempio x tutto: abbonato che aveva
acquistato videostation (senza digitale terrestre) con
contributo statale (se abbonato RAI) con nuova offerta non
può avere la nuova, che ne permette la ricezione in
comodato d'uso nè tantomeno il cambio. ritornare a
telecom od altro gestore significa ripagare €200 x ultimo
miglio. da un monopolio ad altro. dalle mie indagini e
letture varie si evince una finanza allegra con acquisti di
apparecchiature centralizzate obsolete o che non funzionano
al meglio pur avendo ricevuto a costi bassi la ex rete
"socrates " della telecom. In America è un must
al televisione via cavo qui, con il monopolio e.biscom è
una inezia non concorrenziale.
15 dicembre 2006 0:00 - ugo
Ben lungi dal difendere posizioni dominanti, però la
Telecom è un'azienda italiana che ha investito in
impianti per tantissimi anni. In quest'epoca di
concorrenza selvaggia ed a volte fraudolenta da parte di
altri fornitori improvvisati di servizi telefonici, i quali
utilizzano gli impianti Telecom per i loro affari senza aver
rischiato il becco di un quattrino, mi sembra giusto
contribuire con il pagamento di un canone. Si potrebbe
disquisire sull'ammontare, che è cosa diversa.
15 dicembre 2006 0:00 - Luca
Il caso TELECOM è davvero scandaloso, tutto ciò è segno
che hai piani dirigenziali dell'azienda vi siedono
entità legate indissolubilmente al mondo della
politica.
Se per il gioco del calcio si arrivano a
commettere certe cose(vedi calciopoli) figuriamoci per gli
interessi di aziende plurimiliardarie. Esisteranno
senza dubbi patti dirigenziali e mediatici al fine di
tutelare le "immagini" di alcuni e i fatturati di
altri. Comunque non è niente di eccezionale, è
nell'italian costume raggiungere accordi per fregare il
più possibile gli altri. Ovviamente chi ci rimette è
il consumatore "noi", per fortuna visto il
comportamento dell'azienda dopo 4 anni di residenza in
una nuova abitazione ancora devo installare un telefono
fisso che tra l'altro non è coperto nemmeno da ADSL
benchè il mio vicino di casa si.
Più che per me
parlo in vece di mia madre che il telefono lo ha e si trova
costretta a pagare ogni mese una tassa che aumenta
continuamente per un servizio che di per se è identico dal
tempo di MATTEUCCI (l'inventore del telefono).