Pagare il canone Rai è un furto legalizzato, perchè non
abbassano gli stipendi ai presentatori per fare quadrare il
bilancio ? Invece no, per fare quadrare i bilanci
devono colpire il cittadino come per la storia dei
parlamentari che prendono uno stipendio elevato e per
coprire i debiti dello stato aumentano le tasse però gli
stipendi non li diminuiscono cioè..... Se utilizzano
le casse per i loro interessi appena restano senza soldi
pensano a farglieli pagare al cittadino e loro sempre
sperperano su ciò. Ma vi rendete conto che razza di
governo e azienda Rai abbiamo ? Dobbiamo fare qualcosa
manifestiamo facciamo come successe nel 1968........
30 ottobre 2007 0:00 - FABRIZIO
L'avevamo capito !!!!!!!!! Ma non si va vicino alla
benzina col fiammifero acceso per vedere se si accende
!!! Ci mancherebbe anche che l'ADUC faccia da
suggeritore all'URAR !!
************************************ PS: topesio,
tira l'acqua e sparisci, sei NULLA
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
29 ottobre 2007 0:00 - Topesio
FABRIZIO, SEI SEMPRE IL SOLITO CAZZONE.
29 ottobre 2007 0:00 - Indicatore
Caro fabrizio prima di criticare donvito leggi bene la
legge del 1938 che impone il canone, anzi la tassa di
proprietà e ti rendi conto che donvito chiede
l'applicazione integrale della legge. per quel che
capisco io lo fa per far vedere l'assurdità della cosa
e il peso insostenibile su poste, aziende eccetera. Il testo
della legge si trova qui:
http://www.aduc.it/dyn/sosonline/leggienorme/legg_mostra.php
?id=196845
29 ottobre 2007 0:00 - A Fabbri'!
Caro Fabrizio,
basta che tu legga con un po'
piu' di attenzione le prese di posizione di ADUC per
capire che Donvito NON VUOLE far pagare il canone alle
aziende: è semplicemente una provocazione, perché lo Stato
chiede alle famiglie di pagare il canone anche a chi non ha
una televisione, ma solo un computer o addirittura un
videocitofono.
La posizione di ADUC è sempre
stata per l'ABOLIZIONE del canone, proprio come tu vuoi
e come la maggioranza degli Italiani.
28 ottobre 2007 0:00 - FABRIZIO
Sig. Donvito, lei scrive:
....Eppure, se la Rai
non continuasse a far evadere il Fisco alle aziende che
possiedono un computer o un monitor (che per la Rai e'
sufficiente a dover pagare il canone... ma solo per le
famiglie...), quantomeno potrebbe incassare un miliardo di
euro in piu' all'anno (1)....
*************************************
Ma come si
fa a scrivere una simile stupidaggine ? Si rende conto
di quello che sta affermando ? Lei sostiene che
migliaia, anzi, centinaia di migliaia di aziende, per il
semplice motivo di possedere dei PC, dovrebbero pagare
l'abbonamento ? E magari uno per ogni PC ?
Ma lei c'é mai stato in una azienda ? E in
caso affermativo, ha mai visto impiegati guardare
l'isola dei famosi o Forum, magari mentre inseriscono
bolle e fatture ?
Ma non diciamo sciocchezze e
invece adoperiamoci per eliminare questo balzello che puzza
di ventennio, quando c'era l'EIAR e quando la voce
da scolatre era una sola ed era proibito possedere
radioricevitori che potessero sintonizzare altre stazione
oltre che quella di stato !!
La RAI, invece di
buttare soldi a palate per comprare e dotare i suoi
dipendenti di Mercedes, o fare contratti miliardari con
artisti falliti, faccia la sua parte e cioé informazione
pubblica. E sopratutto lo faccia gratis !
saluti
28 ottobre 2007 0:00 - gramaticus
E' vero. Il condizionale qui è più che corretto.
27 ottobre 2007 0:00 - massimo
..mi sono fermato a leggere al " pur se
risolverebbe"...
27 ottobre 2007 0:00 - Prof. Trombato Stronzone
da: massimo ..mi sono fermato a leggere al " pur
se risolverebbe"...
Non c'è alcun
errore in quanto non si tratta di periodo ipotetico. Il
condizionale è quindi corretto.