Ragazzi dite tutti cose giuste (da una parte e
dall'altra) ma alla fine quello che conta E' CHE UNA
GROSSA MAGGIORANZA DI ITALIANI, SCHIFATA DALLO SPETTACOLO
OFFERTO DA UNA PARTE HA DECISO DI SCHIERARSI DECISAMENTE CON
UN UOMO, ad alcuni cio' da' fastidio, ma se davvero
questo e' il diavolo BEH' GLI ITALIANI HANNO SCELTO
DI STARE CON LUI. -------------------------- X
Francesca puoi anche avere ragione ma uguali porcherie
non le vedi anche dall'altra parte??? Oppure,
(meglio) dall'altra parte non si vede niente se non
campagne diffamatorie (Noemi, le feste private a villa
Certosa e tutte queste ciarlatanerie) cCHE HANNO
L'EFFETTO DI COMPATTARE LA GENTE INTORNO AL BERLUSCA
--------------------------------- E quei finocchi del
Financial Times non hanno mai capito un cazzo del ns. paese
che comunque rimane un paese ANOMALO, per diversi motivi
troppo lunghi da elencare qui.
PER GOVERNARE
BISOGNA VINCERE LE ELEZIONI
PUNTO
26 maggio 2009 0:00 - zeno
l'agcom ha multato rete 4 perche' dava uno spazio
sproporzionato al governo. per riparare l'emittente
manda in onda in orari seminotturni o mattutini interviste
ad esponenti di partiti minori. mi chiedo: ma la par
condicio, in ultima analisi, serve o e' una sorta di
foglia di fico che maschera un sistema informativo
condizionato non tanto da esigenze economiche, ma
partitiche?
20 maggio 2009 0:00 - se
se applico alla lettera i giusti principi dettati da Mah (e
non e' una presa per i fondelli) mi ritrovo cornuto e
mazziato. perche' mi trovo nella merda, ammetterai
anche tu che la situazione dell'informazione italiana
non e' da quarto o quinto potere: cani da guardia dei
potenti tutti; e non ci sono cause, e non c'e'
nulla da fare e ...
20 maggio 2009 0:00 - mah
1) scusa ma non sono d'accordo sul fatto che minimizzi
l'impatto delle altre fonti. non è vero che internet è
solo dei giovani, se i quotidiani non vengono letti molto ci
sarà un motivo (e comunque i due più letti, tirati in
circa 1 milione di copie ciascuno, non sono certo
pro-silvio), le reti locali messe insieme diventano forti
(sono appunto locali, ma ti assicuro interessanti!) in
termini di ascolti 2) questo è da dimostrare. il fatto
che la rai sia in mano alla politica è comunque un male,
che governi l'uno o l'altro. solo che qualcuno si
accorge sono quando governa "l'uno". e tra
quel qualcuno ci sei anche tu, credo. 3) non è stato
"tassato" nessun concorrente, è stata fatta una
normalizzazione della tassazione visto che era un regime iva
transitorio proprio per favorire lo start-up di sky. o si
portava al 10% per tutte (compresa mediaset premium!!)
oppure si unificava al 20%. comunque c'era
un'istruttoria aperta dall UE proprio su questo punto,
cosa che sapeva bene anche prodi ed infatto ha commentato
che era una cosa da fare. 4) se hai argomenti e dati di
fatto bene, ad illazioni possiamo parlare da qui
all'infinito. se io sono pulito e puro devo pensare che
tu sei sporca e prevenuta? 5) i pettegolezzi ed i fatti
privati altrui a me non interessano, vedo invece che per te
sono argomento principale di importanza nazionale. e ora
parli pure a nome degli italiani.. mah!
20 maggio 2009 0:00 - Francesca
DEDICATO A MAH Caro Mah, tirispondo punto per
punto: 1)le fonti di informazione sono sì numerose ma
non tutte hanno la stessa forza.In Italia, e per ragioni che
non è il momento di elencare,la lettura dei QUOTIDIANI è
bassissima,INTERNET è usato dal segmento giovane e
giovanissimo della popolazione,che spesso è anche il più
colto, il che lascia fuori milioni e milioni di italiani, la
RADIO è un media giovanilistico ed a causa della mancanza
di immagini viene usato poco per l'informazione.In ogni
caso il radiogiornale più seguito è quello della Rai -il
che ci porta al punto, o meglio al padrone, di partenza-, le
RETI LOCALI hanno dato più spazio ad alcuni temi taciuti
dalla tv nazionale ma non hanno certo le possibilità di
fare grandi inchieste nè di avere grandi pubblici proprio
perchè (appunto!!!) sono locali!! in sintesi milioni di
cittadini (e sono dati verificati)ha cme unico referente la
TV. oh oh!! 2) se nella elezione del consiglio di
amministrazione della Rai c'è anche mister TV Silvio
come non pensare che il suddeto consiglio non segua le sue
"indicazioni"? 3) come è possibile che n
presidente del consiglio tassi il suo unico concorrente? un
pò troppo facile la vita.Del resto il governo aveva già
sperso milioni di euro per aiutare le famiglie a comprare un
fondamentale decoder per vedere altri canali di Mister TV
Silvio, ma anche questo per te è normale. 4)La
situazione Teleco è talmente chiara che mi meraviglio per
la tua innocenza.Anche Biancaneve avrebbe pensato a qualche
"premio" promesso per stare buono ma tu sei puro
come un colombo!! 5) non ti scandalizzano le caxxate
che ci vomitano ogni giorno le 6 reti principali ma
ovviamente c'è da stupirsi se gli italiani sono
incuriositi da gravissime affermazioni pronunciate dalla
moglie stessa del presidente.Ovviamente è colpa dei
giornali di sinistra se il loro matrimonio
fallisce!!c'è a chiedersi come mai la donna che
divideva con lui il talamo creda più ad un giornale di
sinistra che a lui!
19 maggio 2009 0:00 - se
e' questa la tragedia in Italia, dove ti giri giri trovi
furbi. ma in un contesto cosi' mal messo, che si fa?
E poi, se si dice che raiset e' un polo
informativo controllato da berlusca e altri partiti, e
limita la liberta' di informazione, non implica che si
debba eleggere murdoch a paladino della liberta' di
informazione in italia.
18 maggio 2009 0:00 - Nome e cognome
Vero che non c'è molta libertà di informazione, ma mi
trovo in accordo con mah. Vorrei inoltre far notare che
da anni Sky è illegale perché non consente la fruizione
dei suoi programmi con apparecchiature diverse dalle proprie
(usa un sistema di cifratura proprietario che non licenzia a
terzi). E "il decoder te lo installiamo noi" è la
classica prima dose dello spacciatore.
18 maggio 2009 0:00 - Topesio
Sì, sì... come no! Poevi provare a chiederlo magari a
Enzo Biagi. In realtà non c'è poi molta libertà
di espressione e non confondere il nostro stupido forum con
la realtà dell'informazione che conta.
17 maggio 2009 0:00 - mah
Trovano spazio invece i suoi continui spot elettorali tesi
a dare un'immagine della sua gestione che non
corrisponde per niente con una realtà di persone in
difficoltà o in crisi. --- pensi un po' che
ogni giorno ci vengono ripresentati i soliti sermoni di
franceschini che invece di proporre soluzioni continua a
ripetere le stesse frase e gli stessi attacchi
antiberlusconiani. se nemmeno l'opposizione si
vuole bene, chi dovrebbe volergliene?
c'è
talmente tanto regime che qui, come altrove, si può
scrivere ciò che si vuole.
17 maggio 2009 0:00 - Franco Giambelluca
Sicuramente non è un caso se l’Italia è di nuovo
considerata “semilibera” nella classifica di Freedom
House. Ma come le altre notizie che non piacciono al nostro
reggente anche questa non passa nei nostri notiziari,
d'altronde, non si capisce, come nei nostri notiziari
tanto amanti del gossip la notizia delle gravissime
dichiarazioni della moglie del nostro premier non trovino
spazio. Trovano spazio invece i suoi continui spot
elettorali tesi a dare un'immagine della sua gestione
che non corrisponde per niente con una realtà di persone in
difficoltà o in crisi. Ad un'occhio molto attento non
può sfuggire come la tecnica televisiva utilizzata nelle
interviste politiche permetta di avere, dopo ogni
dichiarazione dei politici di opposizione l'ultima
parola, la decisiva al politico di governo di turno
intortata in seguito da servizi di presunti interventi
positivi del governo. Se questo non fà la differenza cosa
altro può farlo ?
15 maggio 2009 0:00 - giuseppe
Lo stesso avviene alle tv private sarde,i proprietari sono
tutti amici di berlusconi.La sconfitta dell'avversario
lo conferma.Le votazioni passate,a febbraio,vinte dalla
destra perché il proprietario della tv più popolare e
noiosa della sardegna,non invitava i candidati avversari ai
dibattiti,o viceversa non veniva,quel candidato del partito
sostenuto dal direttore(destra),quando c'erano altri
candidati presenti avversari,di altri partiti.Per ripicca o
per dispetto,gioco o strategia mediatica???Mah...
15 maggio 2009 0:00 - mah
ha dimenticato che esiste la7, le tv locali, le radio, la tv
via satellite, la carta stampata, internet ecc ecc.
insomma le fonti di informazione sono praticamente
infinite.
Quindi, prima o poi, la piattaforma di
Sky, ora dominante, perdera' i contenuti Rai
--- e perchè mai la rai dovrebbe essere obbligata ad
utilizzare la piattaforma sky?
Inoltre, di
recente il Governo ha deciso di aumentare l'Iva sugli
abbonamenti alla pay tv. Sono argomenti passati come
notiziole sui principali tg o talk show giornalistici
--- a dire il vero se ne è parlato per giorni e
soprattutto la questione andava risolta, c'era una
questione europea in mezzo.. e l'ha persino detto
prodi.
. Nel 2001 Berlusconi vinse le elezioni e
tutti i piani furono ridimensionati e LA7 e' rimasta una
tv di nicchia. Visto che Telecom Italia vive di concessioni
statali e aveva ed ha molti debiti, immaginiamo che
l'entourage del capo del Governo abbia avuto gioco
facile a convincere i proprietari di Telecom a desistere dai
grandi propositi. --- immaginiamo? mi sembra un
po' poco.
I principali tg piu' o meno
hanno sostanzialmente taciuto, allo scoppio del caso del
divorzio tra Silvio Berlusconi e Veronica Lario. Il tutto
mentre nelle piazze italiane non si parlava d'altro.
--- oh madonna... gli italiani parlano solo di
quello?? che tristezza.
15 maggio 2009 0:00 - ivano pasquali
AI GIORNI NOSTRI FESTGGIAMO IL 25 APRILE FESTA DELLA
LIBERAZIONE , UN GIORNO SPERO NON TROPPO
LONTANO,FESTEGIEREMO LA LIBERAZIONE DA berlusconi. SIAMO IN
UNA DITTATURA E NON VEDO COME NE USCIREMO .ITALIA PAESE DEL
TERZO MONDO