COMMENTI
  (Da 1 a 5 di 5)  
23 marzo 2011 8:45 - robbi71
Perché si deve spendere tanto per il digitale terrestre (a che serve non mi è ancora chiaro) e nulla per la diffusione della banda larga? Ho viaggiato in paesini lontano da tutto e da tutti in NordEuropa ed in Canada ..... che hanno ADSL, io vivo in campagna a 5 km da un centro di 70000 abitanti e non ho speranze.... Perché tutti i ragazzi che vivono nella zona devono essere di serie B (già svantaggiati nello svolgere i compiti assegnati dalla scuola) rispetto ai compagni?

Ma questo paese sembra determinato a pensare che la formazione dei giovani non serva a nulla, forse hanno ragione, c'è solo spazio per i soliti figli di ... dunque perché spendere per gli altri?
9 febbraio 2011 19:32 - bonellinoab
in italia la banda larga è di appena 2 mega nella media, siamo i piu lenti di europa, io la chimerei la banda lenta. in italia wi fi non è libero, non è giusto.
9 febbraio 2011 19:29 - bonellinoab
praticamente la banda larga doveva portare piu tv libera, e alla fine cosa è cambiato? la telecom ci mette le antenne, mediaset ci mette la tv, la rai resta nel suo posto di panchina e si è trasferita via web, e gli operatori nuovi? i nuovi canali?
come sportitalia, europa 7, si devono arrangiare, in pratica non è cambiato nulla tranne che peggiorare la copertura del segnale, ed essere ancora piu in un regime.
17 settembre 2010 20:22 - minotauro5801
La BANDA LARGA, funziona alla grande, trovatemi un politico povero!!!
15 settembre 2010 18:38 - lucillafiaccola1796
ci siamo messi chi consapevolmente chi inconsapevolmente, chi perché SOLO, NELLE MANI DI INCAPACI INCOMPETENTI MENEFREGHISTI PLADRONI PAPP ONES...! COME NE USCIAMO? O MUOIONO LORO O MORIAMO NOI...
  COMMENTI
  (Da 1 a 5 di 5)