COMMENTI
  (Da 1 a 12 di 12)  
29 settembre 2015 18:51 - NapMoro
sapete qual'è la cosa piu ridicola e assurda(fra le tante) del pizzo canone? semplice, un cittadino dovrebbe poter scegliere liberamante il pacchetto tv che intende vedere,sarebbe come recarsi in un centro commerciale ed essere costretti con la forza ad acquistare SKY o chicchesia...quindi un consiglio non lo pagate!! anche quando fanno leva sulle vostre paure minacciandovi,quindi:non acquistate mai una tv strisciando col pos, piuttosto pagatela in contanti,non sottoscrivete tessere sconti presso i centri commerciali(i vostri dati non saranno mai del tutto protetti come dicono),se non aspettate posta,non rispondete mai al postino che vi chiede di scendere per firmare una raccomandata, prima di rsp al citofono spiate bene, potrebbero essere loro in agguato,ricordate che sono subdoli e molto spesso si qualificano diversamante da ciò che realamte sono,non aprite mai la porta in quanto solo le forze dell'ordine con un mandato (che non otterranno mai) possono entrare! siate furbi non fatevi inc..... salute e pace
18 marzo 2015 23:55 - laVerita
___lieve correzione Grammaticale del precedente____

"La norma e' chiara, e la Rai ha ragione!! Il problema e', per l'appunto, la norma!" VORREI SAPERE: si può denunciare al Governo Europeo... questa assurda doppia imposizione sullo stesso apparecchio...?

ERRATA INTERPRETAZIONE di ADUC: "cosi' come intimano il doppio pagamento alla badante che ha la residenza anagrafica e l'abitazione presso le persone dove presta la propria opera" : questo non penso sia possibile...che la badante paghi 2 volte... PERCHE è RESIDENTE dove lavora MA NON ha partita IVA e NEMMENO lavora in PROPRIO ma è DIPENDENTE... (caro ADUC: è come dire che io faccio il barista e pago il canone a casa mia e a lavoro dove vi è altro TV)
MA LA NORMA è COMUNQUE inGIUSTA dato che il canone lo paga ovviamente il padrone di casa... e la badante è obbligata a pagare anche lei ... ASSURDO ANCHE SE NON NE FACESSE uso (quindi non paga doppio la badante ma vi è doppia imposizione SULLO stesso APPARECCHIO! paga PADRONE+BADANTE)

NON CONOSCO BENE LA LEGGE ... ma non accenna al POSSESSO di un APPARECCHIO atto a RICEVERE..??.!... la badante NON DOVREBBE PAGARE NIENTE SE NON POSSIEDE!!!
Come per norma fiscale TUIR... la Badante che non POSSIEDE L'ALLOGGIO ma vi DORME per LAVORO, non PAGA nessuna tassazione su eventuale INDENNITA' di ALLOGGIO, cosa che invece pagano i custodi che usufruiscono un alloggio perche gli è dato in consegna ed è a suo ESCLUSIVO USO!
18 marzo 2015 23:51 - laVerita
"La norma e' chiara, e la Rai ha ragione!! Il problema e', per l'appunto, la norma!" VORREI SAPERE si ci si può denunciare al Governo Europeo... questa assurda doppia imposizione sullo stesso apparecchio...

ERRATA INTERPRETAZIONE di ADUC: "cosi' come intimano il doppio pagamento alla badante che ha la residenza anagrafica e l'abitazione presso le persone dove presta la propria opera" : questo non penso sia possibile...che la badante paghi 2 volte... PERCHE è RESIDENTE dove lavora MA NON ha partita IVA e NEMMENO lavora in PROPRIO ma è DPENDENTE... (caro ADUC: è come dire che io faccio il barista e pago il canone a casa mia e a lavoro dove vi è altro TV)
MA LA NORMA è COMUNQUE inGIUSTA dato che il canone lo paga ovviamente il padrone di casa... e la badante è obbligata a pagare anche lei ... ASSURDO ANCHE SE NON NE FACESSE uso (quindi non paga doppio la badante ma vi è doppia imposizione SULLO stesso APPARECCHIO! paga PADRONE+BADANTE)

NON CONOSCO BENE LA LEGGE ... ma non accenna al POSSESSO di un APPARECCHIO atto a RICEVERE...!... la badante NON DOVREBBE PAGARE NIENTE SE NON POSSIEDE!!!
Come per norma fiscale TUIR... la padante che non POSSIEDE L'ALLOGGIO ma vi DORME per LAVORO, non PAGA eventuale INDENNITA' di ALLOGGIO cosa che invece pagano i custodi che usufruiscono un alloggio perche gli è dato in consegna!
21 gennaio 2015 22:52 - SaNteilBaNDITo
"...Di norma i finanzieri non si presentano affatto e se lo fanno non hanno il diritto di entrare in casa vostra per controllare se è presente o meno un apparecchio televisivo. Se non li fate entrare, dovranno chiedere un mandato al Magistrato che ovviamente non glielo darà mai per un motivo così banale! ( Dalle statistiche non risultano casi di accessi forzosi da parte della Guardia di Finanza per verificare se c'è una tv in casa). Chi ci prova, di solito è un "funzionario" della Rai che non ha alcun diritto legale di entrare in casa della gente e che non può neanche rivolgersi al Magistrato per richiedere un mandato!..."
10 gennaio 2015 20:15 - SaNteilBaNDITo
La tassa più odiata dagli italiani
Speciale canone R ai
dal regio decreto del 1938 ai giorni nostri

no sono gli italiani idioti che lo pagano!
18 ottobre 2014 22:01 - gioel
che ADUC si faccia promotrice di una azione legale sposando tra i casi di propria conoscenza quello che ritiene più idoneo.
quindi organizzi una campagna per raccogliere le eventuali adesioni.
solo quando si sarà raggiunto un numero significativo di persone disposte a promuovere tale azione, potrà dare corso alla raccolta dei fondi nella maniera più trasparente possibile.
quindi, confidando nella vittoria darne il giusto risalto mediatico per creare un precedente.
non aspettatevi solidarietà dagli organi del "servizio pubblico" nazionale... :-)
7 agosto 2014 19:11 - alex vento
metodi da brigantaggio si dovrebbe agire con una class action contro questa gente indegno di un paese "civile"
7 agosto 2014 17:14 - luciano pellegrini
Mia suocera è morta e mia moglie, la figlia, ha regolarmente fatto ritirare il televisore da una ditta incaricata che ha rilasciato regolare certificato di smaltimento rifiuti.L'errore che ha fatto è che ha messo nella documentazione inviata alla RAI l'indirizzo dove risiede con la famiglia. A questo punto..., apriti cielo. Lettere, minacce, persecuzione, tanto è vero che li ho minacciati facendo presente che avrei documentato le associazioni dei consumatori, il garante, il ministro.Cosa che ho fatto!La lettera ricevuta da mia moglie è uguale a quella pubblicata, ora..., vedremo!
7 agosto 2014 13:04 - ulmike
sono per l'abolizione del canone Rai, inanzitutto non si può più parlare di servizio pubblico ma si pratica commerciale quante sono le reti Rai? forse più di quindici, chi le vuole guardare è giusto che paghi e chi non le guarda perché usa internet o Sky perché deve pagare un servizio che non usufruisce. Tutti i televisori o tutti i decoder digitale terrestre hanno una smart card, perché la rai non invia solo a chi paga la tassa la smart card?
Poi ogni governo mette in rai dirigenti che alla caduta del governo dobbiamo mantenere. E se la rai non riesce a stare sul mercato non vedo perché non contribuenti dobbiamo mantenerla.
6 agosto 2014 9:40 - renato9969
Si potrebbe fare una colletta 1€ a testa e portare in tribunale il direttore della RAI, indagarlo, e finalmente condannarlo. Poi visto il precedente ci penseranno su. Comunque non piace neanche a me ricevere minacce per lettera, c'é un articolo di legge che ne parla. E credo questo sia anche stolking, Quindi non sarebbe male reagire. Fono ad ora il popolo è stato zitto ma fare una causa comune potrebbe essere la soluzione.
4 agosto 2014 14:34 - roberto2829
Maasima comprensione e solidarietà a quanto esposto dal sig Carena.
2 agosto 2014 13:09 - carena
Una cosa mi lascia profondamente turbato e pieno di rabbia. Questo "metodo" sporco, insinuante ,vigliacco, dimostra come la mia libertà individuale sia ben poca cosa. Calpestata e violata ogni qualvolta arriva la lettera dove è riportato il mio nome e il mio indirizzo e addirittura l'interno dell'appartamento. Non riesco a capire chi , perchè e come fornisca il mio indirizzo e in base a quale Legge , articolo, comma. Ancor più non capisco il PERCHE' non essendo ISCRITTO nei loro elenchi , lo debba fare per forza senza dimostrare il famoso "Possesso" o meno di un elettrodomestico! Non sono forse libero di stare tranquillo per la mia strada? Non sono forse nel diritto di vedere rispettata la mia PRIVACY??? Non sono forse nel diritto di "NON ESSERE PERSEGUITATO E BRACCATO" per non aver commesso nulla tranne il fatto di essere nato e di vivere sul suolo italiano? Sinceramente questa situazione che questi signori stanno creando mi ripugna e mi indigna. Lotterò con ogni mezzo , per la mia libertà individuale , incluso l'uso della forza, qualora si presenti un soggetto che MILLANTANDO CREDITO mi venga a disturbare o insinuare cose che non ho commesso o fatto. Conferirò incarico ad un legale di fiducia, di rispondere in modo energico alla solita lettera di questi scorretti e improvvisati delatori, pagando di tasca mia l'onorario , se questo vale per salvaguardare la mia libertà di vivere senza essere importunato , disturbato , sospettato di cose che non ho fatto ,commesso nè intendo fare in futuro!!
Con tutto il mio apprezzamento per la vostra lotta che è anche la mia. Spero che in autunno si faccia un flash mob di protesta davanti la RAI.
  COMMENTI
  (Da 1 a 12 di 12)