"...Di norma i finanzieri non si presentano affatto e se lo
fanno non hanno il diritto di entrare in casa vostra per
controllare se è presente o meno un apparecchio televisivo.
Se non li fate entrare, dovranno chiedere un mandato al
Magistrato che ovviamente non glielo darà mai per un motivo
così banale! ( Dalle statistiche non risultano casi di
accessi forzosi da parte della Guardia di Finanza per
verificare se c'è una tv in casa). Chi ci prova, di solito
è un "funzionario" della Rai che non ha alcun diritto
legale di entrare in casa della gente e che non può neanche
rivolgersi al Magistrato per richiedere un mandato!..."
6 marzo 2013 10:02 - mario7964
Certo, pagare il canone è obbligatorio per legge.
Anche la pubblicazione dei compensi dei consulenti da parte
della RAI è un obbligo di legge dal 2007.
Ma siccome siamo sudditi, le leggi valgono solo in una
direzione.
La RAI è la prima a evadere il canone per i propri uffici e
studi.
Poi è necessario chiedersi dove sia la peculiarità della
RAI rispetto alle altre TV commerciali: se nei programmi di
mistificazione scientifica, nei vari show pre-serali, nelle
soap o nelle cospicue dosi di pubblicità o magari nel dare
lustro durante le competizioni canore a personaggi che non
hanno perso occasione di denigrare il nostro paese. A questo
punto non è meglio privatizzarla, così la collettività ci
guadagna qualcosa e la finiamo di foraggiare dei dipendenti
pubblici con stipendi al di fuori di ogni logica di mercato.
E magari così spezziamo anche qualche clientela politica.
29 febbraio 2012 17:07 - Dan5300
Vorrei solo evidenziare l'IPOCRISIA di questo nostro paese:
prima parlavano di abbonamento RAI; all'obiezione che potrei
anche NON vedere le trasmissioni RAI, hanno deciso di
chiamarlo Canone, precisando che non è un abbonamento ma
una TASSA. Quindi devono chiamarla TASSA SULL'APPARECCHIO
TELEVISIVO (e non canone rai). Chissà se l'Europa non
avrebbe qualcosa da obiettare su una tassa sull'apparecchio
TV ?(credo in europa non ce l'abbia nessuno). Inoltre, se
vogliono tenere su il baraccone Rai (con i nostri soldi)
perche' non CRIPTANO i canali (oggi con il digitale
terrestre la tecnologia che prima mancava, C'E' !!!? Chi
vuole vedere la RAI paga per l'ABBONAMENTO, e chi non paga
non vede. Non sarebbe piu' ONESTO ?
8 febbraio 2012 15:28 - Cepu
Sono dei veri geni. Aizzano la loro base invece di agire in
parlamento per l'abrogazione, loro preciso dovere di
politici.
I migliori proseliti padani smetteranno di pagare il
tributo, e magari poi se la prenderanno con l'esattore
quando uscirà a pignorare il frigo o l'automobile,
rischiando pure la galera.
F-A-N-T-A-S-T-I-C-O
8 febbraio 2012 13:28 - antonio4555
Bravo riccardo e anche filiberto. Sapete dov'erano? Stavano
imparando a mangiare a romaladrona. Ho l'impressione che
adesso, da Roma, promuovano degli stage a Varese e Bergamo,
gli allievi ne sanno più dei maestri.
8 febbraio 2012 12:02 - pippopippox
Il canone è una tassa sul possesso di un apparato atto o
modificabile alla ricezione di canli televisivi. Inoltre è
pure sul possesso di antenne tv.
Bene, se questa tassa serve per la comunità a me sta anche
bene pagarla, ma se serve per pagare milioni di euro a chi
si presenta a san remo come ospite, o per recitare la divina
commedia (in magniera stupenda senza dubbi) ma lavorando
solo pochi minuti, non credo sia , in questo momento di
sacrificio un bel esempio per tutti.
Quindi vediamo di abbassare per legge i compensi dei vari
direttori o dei vari conduttori TV, e rendiamo questa tassa
in maniera che tutti (indistintamente NORD E SUD la paghino)
magari inglobandola su altre tasse o tributi.
Oppure mettiamo una tassa di possesso anche sui frullatori,
sulle lavatrici, sui phon .. qualunque elettrodomestico che
uno ha in casa...
--- GOVERNO SMETTETE DI CHIAMARLA CANONE RAI ---
Se è un tributo si modifichi la legge in maniera che:
1) tutti la devono pagare (magari in questo modo invece di
120€ potrebbe diventare 20€ se non meno)
2) si chiami tributi al servizio del consumatore per
l'informativa
3) mettano un tetto alle paghe dei dipendenti RAI togliendo
i vari benefici ai figli e parenti vari dei dirigenti
8 febbraio 2012 10:02 - filiberto6007
BRAVO RICCARDO!
Dove erano fino al 12 novembre 2011 (Nel paese del bengodi
anche loro!)Adesso protestano poverini....
Ma chi credono di abbindolare QUESTI.
8 febbraio 2012 9:01 - contetrapula
Immagino, per la par condicio, che risponderai le stesse
cose all'aduc che si pone anch'essa qualche dubbietto sulla
legittimità del canone.
7 febbraio 2012 7:40 - riccardo1146
E da padano rispondo: ...."siete stati tanto tempo al
governo, a fare chè??? A piazzare i vostri giornalisti e
politici sulle poltrone rai e adesso che siete fuori ( e lo
spero per sempre) ricominciate la manfrina? Non avete capito
ancora che il presunto canone è una tassa di possesso ;
presumo che passeranno dei secoli prima che lo riusciate a
capire, ecco perchè non avete fatto nulla! Il motivo è
semplice , non ci capite un emerito cetriolo!!!...."