Non sanno più dove rubare.
Ma quandè che la smettono di spremerci e cominciano a
spremere un pò chi ha i soldi.
19 novembre 2008 0:00 - egidio
sono veramente indiqnato !!!!!!!
ci hanno
veramente sbomballato, indovinate cosa?
18 novembre 2008 0:00 - Paolo Vittori
il consulente della rivista Altroconsumo ha detto che un suo
cliente che aveva Alice e' stato costretto a pagare il
canone Rai. Sarebbe importante sapere se e' una cosa
sporadica oppure si sta prendendo questa direzione. Io non
ho Alice ma Fastweb con cui mi collego a Internet pero'
parrebbe che chi possiede 1-2 computer deve pagare il canone
anche se non sa come si vede la televisione dal computer.
Forse l'Aduc dovrebbe intervenire ed incoraggiare chi
seguendo il suo invito ha disdetto il canone Rai.
15 novembre 2008 0:00 - mirko
buongiorno avrei un quesito da porvi. Oggi si è
presentato un addetto dei servizi RAI per la riscossione
dell'abbonamento RAI e mi ha comunicato che siamo
obbligati a pagare il canone RAI!!!!!!!!! Premetto (e
che ho anche dimostrato ) che non posseggo uno straccio di
televisione come mai io devo pagarlo ugualmente??????
Visto e considerato che l'articolo in questione cita
che """"Chiunque detenga uno o
più apparecchi atti o adattabili alla ricezione dei
programmi televisivi deve per legge R.D.L.21/02/1938 n.246
pagare il canone di abbonamento TV. Trattandosi di
un'imposta sul possesso o sulla detenzione
dell'apparecchio, il canone deve essere pagato
indipendentemente dall'uso del televisore o dalla scelta
delle emittenti televisive.
"""""
e vi ricordo che
non posseggo una TELEVISIONE, ma il funzionario ha
rilasciato ugualmente una quietanza da pagare
POTETE SPIEGARMI CIO'? poi per caso dove sta la
legge che dice che chi possiede un pc deve pagare?????
10 novembre 2008 0:00 - Piero
Analisi semantica del testo del regio decreto:
-Adattabile: a mio parere deve essere adattabile da un
cittadino qualunque digiuno di elettronica, senza ricorrere
all'intervento di un esperto. Per fare un esempio, il
mio PC non è predisposto per scheda TV e, se la voglio
inserire, devo portare il mio desktop da un tecnico che lo
smonti. -Radioricezione: significa via etere (basta
pensare a Marconi) e non via cavo; in questo secondo caso
l'antenna ricevente è del fornitore del servizio
(provider internet, ecc.) e starebbe a lui pagare il canone,
rivalendosi poi sull'utente finale con un ritocco
tariffario (ovviamente solo in caso di abbonamento ADSL
flat). Quanto alla ricezione di programmi televisivi in
streaming, possibile su vari siti (non solo la Rai), mi
limito ad osservare che la qualità del segnale non è
comparabile con quella di un televisore e che molti
programmi vengono oscurati. Si tratta dunque di un omaggio
pubblicitario non richiesto volto a stuzzicare la curiosità
dell'utente. Se l'oobligo del canone fosse
esteso per legge al PC, avrei il diritto ad una qualità
standard senza costi aggiuntivi.
9 novembre 2008 0:00 - Homo Italicus
Sarebbe interessante prendere la residenza all'estero,
in uno dei paesi della comunita' europea...!!! HIt
8 novembre 2008 0:00 - FABRIZIO
Eliminare il canone RAI sarebbe una sana e giusta decisione,
anche se dobbiamo metterci in testa che i soldi che non
provenissero più da una parte, dovrebbero saltare fuori da
un'altra parte.
E qui si dovrebbe aprire una
parentesi su quanto costa questo paese al cittadino
italiano.
Parlo di tante tasse che servono solo
a dare stipendi e mentenere carrozzoni inefficienti che
costano più di quel che rendono (consorzi di bonifica, RAI,
province, circoscrizioni, comunità montane ecc.)
Ma come ho detto questo é un altro discorso.
Le
tasse in Italia non potranno mai diminuire se prima non si
razionalizzerà il paese stesso ma per far questo non
basterà certo né una né due né 5 lesgislature !
A causare i danni che stiamo pagando ci hanno messo
oltre 30 anni. A ripararli non basteranno altri 30 e
questo per un motivo molto semplice:
La strada,
quando é in discesa, la si percorre meglio ! Ma
quando dobbiamo far marcia indietro e ripercorrerla in
salita......
Mi chiedo almeno se tante piccole ma
odiose tasse potranno mai essere eliminate e caricate sulla
fiscalità generale o spostate sui consumi ad esse
collegate.
Almeno in modo da evitare che il
povero italiano passi tante giornate all'anno a fare
code per andare a pagare:
- il canone rai -
il bollo auto - la tassa sui cani - il passo
carraio - il tesserino per andare a funghi - la
licenza di pesca - il bollo sul passaporto - ecc.
ecc.
E col rischio di dimenticarsene qualcuna
!
E meno male che abbiamo eliminato il bollo
sulla patente e il canone sull'autoradio. (chissà
come sarà potuto accadere ...!!!)
Se tutti
i balzelli di cui sopra venissero eliminati e spostati sulla
fiscalità generale o sull'uso dei beni cui sono
collegati, sapete quante ore di permessi si potrebbero
risparmiare, quanti km in meno fatti, quanto tempo meno
perso e sopratutto quanti enti ed uffici inutili si
potrebbero eliminare ?
Già, ma poi resta il nodo
del problema:
E a tutti quei dipendenti e
funzionari vari degli uffici preposti, cosa gli faremo fare
????
Italia....... paese inguaribile !!!!
7 novembre 2008 0:00 - pietro
Sto leggendo da tempo il vostro sito e seguo con attenzione
la "battaglia" contro la tassa-rai.Voglio mandare
un augurio sincero a tutti voi dell'ADUC perchè
riusciate a vincerla. Non fu per caso David a sconfiggere
Golia? Credo sempre nei ricorsi storici, quindi alla fine si
otterrà giustizia. Un in bocca al lupo a tutti !!!( e
che crepi presto sto lupo.....)
7 novembre 2008 0:00 - marisa
beh,con un miliardo di euro in più all'anno chissà
quanti bei 'polpettoni'potrà organizzare la Rai