Complimenti a dodd Enza: lamentarsi non serve. Occorre
cominciare a "ERANEM ETAZZAM IUS ITEND"!!! Ci
fottono e poi ci sfottono!!!! Il mare è fatto di
goccioline. Se le gocciline non sono unite, il sole se le
asgiuga una ad una. Per contro il sole il mare non lo può
certo evaporare! Kapitten la difference? Ciao!
1 giugno 2009 0:00 - dodd
Cosa sarebbe questo 895, il nuovo prefisso inculapolli?
E' la storia che si ripete: un tempo erano gli 144: le
associazioni dei consumatori hanno ottenuto il blocco in
default sulle chiamate con questo prefisso? Loro si sono
inventati 166; le associazioni hanno ottenuto il blocco in
default degli 166? Loro si sono inventati l'899; ora
questi altri....sicuramente mi sono dimenticato qualche
passaggio, ma perchè non si fa una legge molto semplice,
del tipo: NON SI POSSONO ADDEBITARE NELLE BOLLETTE
TELEFONICHE IMPORTI CHE ANDRANNO A FAVORE DI TERZI (dove le
prime due parti sono l'utente ed il gestore
telefonico)E/O PER RAGIONI DIVERSE DALLA MERA TRASMISSIONE
DEL SEGNALE TELEFONICO....uno nella bolletta telefonica DEVE
PAGARE SOLO LE TELEFONATE e non maghi, cartomanti, donnine
ansimanti, pseudo chat-line con amici a pagamento.....BASTA,
questi servizi devono essere pagati altrimenti, tipo carta
di credito/debito bollettini postali,bonifici bancari,
traveler cheque, QUALSIASI ALTRA COSA. Qualche anno fa
degli operatori di call center mi frangevano gli zebedei
cercando di svoltarmi un PC PORTATILE che avrei pagato
CO-MO-DA-MEN-TE in bolletta, tipo 150 euro al mese per non
mi ricordo quanti caspita di mesi; a parte che facendo la
somma si arrivava ad un prezzo clamorosamente fuori mercato,
mi stava sulle scatole l'idea di dover pagare un bene
attraverso la bolletta (che serve a pagare altro). Quindi NO
A NUMERAZIONI A TARIFFE MAGGIORATE.
1 giugno 2009 0:00 - enza
bollette enel. Nessuno e dico nessuno,ti può difendere
contro le bollette che ti mandano gonfiatissime,hanno sembre
ragione loro,i nostri diritti? puà quali diritti siamo in
mano a LADRI AUTORIZZATI DALLA LEGGE.VERGOGNA