Un abbonamento per usufruire di un servizio non dovrebbe
essere obbligatorio, dovrei poter scegliere a quale
fornitore abbonarmi.
Lo stato dovrebbe garantire il diritto all'informazione e
per farlo si dovrebbe finanziare con le tasse, che inoltre
dovrebbero essere proporzionali alla capacità contributiva
delle persone (vedi l'articolo 53 della Costituzione).
Ho il sospetto che il canone RAI sia una tassa
incostituzionale.
19 febbraio 2014 14:03 - davmor69
facciamo un pò di conti, 17 milioni di utenti x 110 euro
sono quasi 2 miliardi di euro + introiti pubblicitari:
Nonostante ciò la rai è un'azienda che ogni anno è in
perdita, questa è la fotografia di tutto l'apparato
statale.
19 febbraio 2014 12:46 - Luca TS
Concordo con quanto scritto.
Io da quando ho comprato casa ricevo la lettera annuale
dalle RAI che mi minaccia di sanzioni per non essere in
regola con il canone.
Mi è arrivata la prima lettera quasi quasi prima che mi
arrivi l'acqua e il gas :).
In che modo loro presuppongono che ad un nucleo famigliare
corrisponde una TV? TV che da 10 anni continuo a non avere
pur ricevendo le solite minaccie
15 febbraio 2014 20:19 - Cepu
Enniesime scemenze. Una RAI che diventa privata non lascia a
casa nessuno. Al limite, molla le consulenze d'oro e i vari
trucchi coi fornitori che servono per passar soldi a
foraggiare la VECCHIA politica.
Lo stato invece incasserà corposi diritti da tutte le
televisioni private, secondo il principio PAGA CHI TRASMETTE
E NON CHI RICEVE, QUINDI EVASIONE ZERO.
Con parte dei proventi, potrà tenere attivo un unico canale
pubblico, rigorosamente riservato al servizio civico
(diciamo pure ITALIA TV).
13 febbraio 2014 23:59 - ennio4531
La rai ha attualmente circa 12.000 dipendenti. Se dovesse
ridursi ad un solo canale presumibilmente dovrebbe
licenziarne almeno 8.000 .
Di questi tempi sono ... bazzecole.
Comunque, con un nuovo corpo legislativo , se po' fa .
Basterebbe girare a questi disoccupati una parte dei 12
miliardi di incentivi che paghiamo alla casta dei produttori
di energie rinnovabili, a cui cepu appartiene, per fornirci
energia elettrica ad un prezzo almeno 5 volte superiore a
quello di mercato.
13 febbraio 2014 16:36 - Antonio M. Polito
Sacrosanto. Inviano vere e proprie lettere minatorie, sulla
base di una semplice presunzione negativa: dato che non hai
un abbonamento, sicuramente sei un evasore del canone.
13 febbraio 2014 13:47 - piero3258
Mentre privatizzano Poste e altri enti, nessuno pensa alla
Rai. Evidentemente l'informazione di regime conta piu' di
servizi essenziali (energia, autostrade, telefonia,
ecc.).
Inoltre la tassa di possesso e' contraddittoria perche' non
e' legata all'apparecchio (un importo per ogni TV posseduto)
ma al nucleo familiare. Una tassa sulle famiglie col
pretesto della ricezione di programmi televisivi.
13 febbraio 2014 12:00 - Cepu
Sono sicuro che finirà presto questa storia pietosa!
Con un nuovo corpo legislativo, lo stato incasserà corposi
diritti da tutte le televisioni private, secondo il
principio PAGA CHI TRASMETTE E NON CHI RICEVE, QUINDI
EVASIONE ZERO.
Con parte dei proventi, potrà tenere attivo un unico canale
pubblico, rigorosamente riservato al servizio civico.
(pagina 2: • Un solo canale televisivo pubblico, senza
pubblicità, informativo e culturale, indipendente dai
partiti)