Leggetevi http://www.welt.de/debatte/kommentare/article126190808/Endli ch-kann-das-Fernsehen-freier-wer

Per decenni sono esistite le vacche grasse, ed ancora esistono, solo che una parte delle vacche grasse non ce la fa più ad esser spremuta come un limone e dunque è giunto il momento di un vero cambiamento.

Matteo Renzi, non è il mio Presidente del Consiglio, non l'ho votato e non lo voterò mai come uomo di una vera Sinistra, non quella buffonata chiamata PD.

Allo stesso modo non voterò mai per UDC; PDL; M5S, tutti a debita distanza da me, essi non mi rappresentano.

Ma torniamo al giullare di corte Matteo Renzi vediamo che ha combinato nella vita, piuttosto che tipo di politico esso sia:

http://it.wikipedia.org/wiki/Matteo_Renzi#Procedimenti_giudi ziari

Dalla stessa Wikipedia, invece possiamo apprendere una bella leccata di culo a Giorgio Napolitano, il Presidente della Repubblica, che in ITALIA, è una figura rappresentativa minore, non come negli USA; FRANCIA; GERMANIA...

http://it.wikipedia.org/wiki/Giorgio_Napolitano#Critiche_al_ suo_operato

Wikipedia al servizio di Giorgio Napolitano.

Intanto non si parla di critiche, le critiche spesso e volentieri sono prive di fondamenta, qui invece sussistono tutti gli elementi anche per un eventuale arresto, se realmente l'ITALIA, volesse un cambiamento.

la trattativa Stato-Mafia

https://www.youtube.com/watch?v=su4PreRS0oM

la trattativa Stato-Mafia, non è una critica, ma documenti agli atti con tanto di registrazioni del capo dello Stato.

Dunque non può trattarsi di critica.

Ma torniamo ad occuparci di Matteo Renzi, vediamo qual'è il suo interesse per il rispetto della salute della gente, flora, fauna....

Matteo Renzi si permise di dire che gli INCENERITORI,(noti al cittadino col termine improprio termovalorizzatori) che l'oncologa Sigra. Patrizia Gentilini, è una aspirante Alchimista.

Senza alcuna documentazione scientifica, provvedeva a denigrare e screditare non solo l'operato della Patrizia Gentilini, ma anche provvedere a ledere l'immagine della Patrizia Gentilini in diretta.

http://www.youtube.com/watch?v=UP_34siiFGg

Ovviamente la Patrizia Gentilini, respinse le accuse di Matteo Renzi, perchè prive di valore scientifico.

E dato che Matteo Renzi si è sempre guardato bene dal chieder scusa per il suo comportamento, non avrà ne oggi ne mai il mio sostegno.

E' stato sempre antipatico a tutti,(LEONARDO PIERACCIONI su youtube ha detto: "FINALMENTE CE LO SIAMO LEVATO DAI..." ) vedasi:

http://www.youtube.com/watch?v=36gUgh6WgzU

nemmeno a FIRENZE lo vogliono, anche per il modo in cui gestiva per il proprio tornaconto i fondi della Regione, uno dei tanti motivi che richiedeva la sua condanna.

Matteo Renzi, oltre ad essere un personaggio di dubbia moralità, e di credibilità anche per le sue condanne, si è permesso ancora una volta, di dar prova della sua maleducazione ed ignoranza scientifica, senza prove scientifiche si permise di attaccare il Dott. Stefano Montanari, persona di nota fama, lui e sua moglie Antonietta Morena Gatti, prima cattedra a Tokyo, sul nucleare, Stefano ed Antonietta, fondarono il Laboratorio di Nanodiagnostics di Modena. vedasi http://www.nanodiagnostics.it e http://stefanomontanari.net vedasi inoltre

https://www.youtube.com/watch?v=yqTukdsSg2Y

Stefano Montanari, impianti a biomasse,

https://www.youtube.com/watch?v=2AQZQYZ03fk

Un altro losco personaggio che ama non solo gli inceneritori, ma anche il nucleare, è Umberto Veronesi.

Vediamo chi è Umberto Veronesi:

Umberto Veronesi, un oncologo a Chetempochefa, si permise di dire una grande bugia, senza un contradditorio basato su dati scientifici, colpevole di ciò è Fabio Fazio, il conduttore televisivo.

https://www.youtube.com/watch?v=BAEtdVn0KYY

Guardate chi finanzia la Fondazione Veronesi, guardate in fondo alla pagina i loghi delle aziende interessate alla costruzione degli inceneritori:

Gli inceneritori li vuole: ACEA; ENEL; VEOLIA;

https://www.fondazioneveronesi.it/la-fondazione/partners/

Dato che il contraddittorio, Fabio Fazio non l'ha fatto, ora lo presento io:

https://www.youtube.com/watch?v=BAEtdVn0KYY

Umberto Veronesi, disse che i rischi da termovalorizzatori, (termine improprio,
inventato in ITALIA), secondo le ricerche scientifiche condotte dalla Fondazione Veronesi
http://fondazioneveronesi.it sono pari a zero.

Ciò non è vero, perchè la Fondazione Veronesi, è finanziata da quelle aziende che vogliono gli inceneritori.

Dunque Umberto Veronesi, non è una persona obiettiva, quando dice cerrte cose, dato che prende i soldi da società interessate alla
realizzazione di INCENERITORI.

Se vogliamo parlare di salute, abbiamo molti elementi da cui iniziare e porre delle ottime basi, seguendo la ricerca, e non chi non fa ricerca come Matteo Renzi ed Umberto Veronesi.

Io sono abituèè a seguire i ricercatori e non i buffoni di palazzo o personaggi che si sono fatti il nome, ed oggi hanno solo un volto e nulla di più.

Se vogliamo credere alle cialtronerie italiane, accomodiamoci pure, se vogliamo credere a dati fondati, andiamo dietro all'Europa e vedremo come il Dott. Stefano Montanari e la Dott.ssa Antonietta Morena Gatti, sono presi seriamente in considerazione, anche nel resto del mondo.

Guardatevi il video sugli impianti a biomasse, forse capirete quanto inceneritori chiamati impropriamente "termovalorizzatori" ed impianti a biomasse, siano l'ennesima scusa per rastrellar fondi dall'Unione Europea, e per far aumentare i costi dell'Energia Elettrica, oltre ad essere dannosi per la salute umana, non più curabile, dopo che le nanoparticelle vengono emesse in atmosfera.

https://www.youtube.com/watch?v=2AQZQYZ03fk

Per produrre energia da termovalorizzatori, serve incenererire tonnellate di plastica, una volta incenrito un valore prodotto, quale ad esempio una bottiglia di plastica, (che potrebbe esser mandata indietro al produttore, che la sterilizza e la riusa, ad esempio per il latte, per l'acqua... senza produrne più di nuove), la cenere di ciò che è stato incenerito, ovvero la plastica, deve essere stoccata in qualche modo, e lo si fa, creando ulteriori discariche, dunque chi dice che con gli iicneritori chiamati erroneamente (termovalorizzatori) non si creano ulteriori discariche sta dicendo una falsità.

Gli inceneritori sono una truffa bella e buona per modo di dire, a scapito della salute umana, per il mero profitto di pochi industriali, come se la salute puzzasse anche a loro.

Dunque se il Dottor Stefano Montanari e la Dott.ssa Antonietta Morena Gatti, non fossero state persone di fama internazionale, per le loro ricerche, oggi sarebbero stati smentiti, mi risulta che l'Europa, quanto la NATO, non
danno credito ad Umberto Veronesi, bensì al
Dottor Stefano Montanari ed alla
Dott.ssa Antonietta Morena Gatti prima cattedra a Tokyo sul nucleare.

Segno dunque, che le loro ricerche hanno fondamenta, ed infatti sono nelle maggiori e prestigiose università straniere, perchè qui in ITALIA vengono osteggiati.

Non solo sono persone note per il loro lavoro e per essersi dedicati alla ricerca a vita, ma fondarono il Laboratorio di Nanodiagnostics di Modena.

http://www.nanodianostics.it

NANODIAGNOSTICS srl
Via Enrico Fermi, 1/L
41057 San Vito di Spilamberto (Modena)
Tel. 059 798778
Fax 059 7579182

[email protected]
[email protected]
[email protected]

Il Dottor. Stefano Montanari porta avanti anche il website http://stefanomonatnari.net ed ha pubblicato differenti libri.

Ora sapete chi è Matteo Renzi, Giorgo Napolitano, Umberto Veronesi.

E la differenza riguardo il Dottor Stefano Montanari, La Dott.ssa Antonietta Morena Gatti, l'oncologa Patrizia Gentilini, rispetto a
Matteo Renzi ed Umberto Veronesi, interessati solo alla costruzione degli inceneritori.

Chi dice che per risolvere il problema dei rifiuti bisogna incenerirli, si sbaglia di grosso, si può adottare lo stesso principio di San Francisco, dove con la differenziata sono arrivati al 75% contro il 22-25% di Roma.

Intanto i rifiuti Romani si fanno un bel viaggio a loro insaputa e vanno all'estero, con un elevato costo per i contribuenti.

Questo è il modo di risolvere i problemi da parte dell'AMA, ACEA, Comune di Roma.

Complimenti, c'è proprio da ringraziarli per il modo stupido in cui si comportano.

Queste scelte, non faranno altro che far aumentare le spese dei rifiuti.

Potendo solo stendere un velo pietoso sull'intera situazione,

porgo i miei saluti,

Paolo

p.s: Se vi aspettate un camiamento dall'attuale classe politica, allora state sonando an occhi aperti.

Si pensi solo che nella Costituzione Americana, il contribuente solo perchè paga i suoi tributi, ha diritto ad esser rappresentato in Parlamento.

Vi risulta che gli attuali Parlamentari ci rappresentino ?

Eppure il popolo è sovrano, e dunque se non soddisfatti li dovremmo mandare a casa, ma all'ITALIANO interessano 4 mignotte in televisione, 50 euro in più in busta paga, ed il calcio, poi torna ad essere il servo di prima e non muoverà mai un dito per la politica, però tutti sanno tutto sugli acquisti dei calciatori, quando prenderanno, come giocano, come avrebbero dovuto giocare... come se loro fossero i preseidenti o l'Amm.re delagato di qualche squadra calcistica.

Mi risulta che la legge SPALMA DEBITI, la volle SILVIO BERLUSCONI, per finanziare le squadre di calcio in perdita.

E sapete con quali soldi finanziano le squadre ?

Con i soldi dei contribuenti italiani, dunque con i soldi nostri.

Premesso che non me ne fotte nulla del calcio, chi ha detto che quello è il modo migliore per spender i soldi ?

E poi non abbiamo forse altri problemi da risolvere, piuttosto che buttare i soldi per il risanamento delle squadre calcistiche ?

Le squadre calcistiche, sono della Società Per Azioni ? Si dunque sono dei privati, e perchè le deve finanziare lo Stato ?

Ai padri ed alle madri di famiglia li finanzia forse lo Stato ?

Andando oltre, se hanno problemi di bilancio, raddrizzassero prima la loro situazione finanziaria, e se non sono capaci, o le vendono o chiudono, non sentiremo certo la loro mancanza.

Non mi risulta che se vince o perde qualche squadra ad un padre ed ad una madre di famiglia od a dei singles, gli aumenta la busta paga.

Inoltre sono contro questo modello, che propina veline e calciatori, e guadagni da centinaia di milioni di euro.

Ultima cosa da dire sul calcio e poi taccio: dato che la legge SPALMA DEBITI serve a finanziare le squadre in perdita con i soldi dei contribuenti, allora non si deve pagare l'ingresso allo stadio, tutti i cittadini hanno diritto ad una rappresentatività nelle squadre, a percepire lauti stipendi, ad avere un pacchetto di AZIONI che gli renderanno cifre stratosferiche.

Vorrei proprio vedere quanto percepiscono le squadre dalle Royalties provenienti da magliette, scaripini, calzoncini, calzini, matite, sciarpe, diari... insomma tutto quello che è merchandsing e di cui non si conosce l'introito annuale che va alle squadre.

Se applicasse lo stesso criterio con la prostituzione saremmo ricchi.