da cuando e'nato il mondo e' nata la violenza la
crudelta'...animali ke si sbranano tra loro per
sopavvivere...animali "superiori" ke si massacrano tra loro
per sopravvivere e dettare legge...non ce' mai stato tregua
...i popoli un po' meno violenti sono stati prima o dopo
sterminati...vedi indiani d'america...se l'animale inferiore
deve soddisfare i bisogni di fame sete riproduzione..quello
"superiore" ha oltre a questi quelli di invidia gelosia
potere danaro conoscenza ..con tutte le conseguenze viste
finora....
conclusione .ki ha messo in moto tuto questo (dio?.) non
aveva certo la nostra moralita' ...gli interessava solo
l'evoluzione della materia anke al prezzo di violenza e
crudelta'...ma poike' sapeva ke cio' poteva far male al
nostro cuore alla nostra mente in quanto siamo noi ke la
subiamo ...ha arkitettato il piu' grande dei depistaggi
...ha fatto credere ke il male (quello inteso da noi perke'
per lui bene e male sono egualmente funzionali al suo
progetto )
e' originato dal demonio....ma il demonio ki l'ha fatto? e
spratutto sapeva quello ke avrebbe combinato'? ....CERTO KE
LO SAPEVA PERKE' ONNISCIENTE.. pero' 'hafatto lo stesso
...accampando poi la scusa del LIBERO ARBITRIO...
ma dove' e' il libero arbitrio se SAI GIA' TUTTO COME VA A
FINIRE PASSATO PRESENTE E FUTURO?
CONCLUSIONE : BENE E MALE HANNO UN UNICA ORIGINE
TUTTO IL RESTO E' DEPISTAGGIO A FAVORE DELLE NOSTRE
ILLUSIONI E SOPRATUTTO IL LIBERO ARBITRIO E' LA PIU' GRANDE
DELLE ILUSIONI
percio' mettiamocela via .il mondo andra' sempre avanti come
e' sempre andato ...bene e male saranno gli ingredienti
costanti del "SUO" PROGETTO ...ke rimane a noi si'
misterioso... ma non servono poi tanti ragionamenti cosa vi
aspettate da uno ke mette nello stesso recinto prima
l'agnello e poi il lupo? come lo chiamereste ? ebbene quel
uno ha iniziato piu' o meno cosi' tutta la storia della
cosidetta vita sulla terra !! LA VITA COSIDETTA
"SUPERIORE" E' BASATA SULLO STESSO PRINCIPIO DI QUELLA
INFERIORE "KI HA PIU' FORZA DETTA LEGGE" e l'unico punto
di equilibrio e' quando le forze si equivalgono cosi come
la forza centrifuga della terra .equivale la sua opposta
graviazionale del sole permettendo l'esistenza ..MA TUTO
CIO' E' SOTTESO DA TENSIONI IMMENSE ..quindi la mancanza di
tensione non permette l'equilibrio non permette la vita in
campo fisico cosi' come in campo umano- mentale , ke poi e'
l'estremizzazione di quello fisico ...,tutto e' materia
tuto e' fisica fino al nostro piu' recondito pensiero
....il quale nasce dal nostro cervello materiale cosi' come
il FUMO DAL FUOCO MATERIALE ....direste voi ke il fumo e
immateriale? e' perke' allora il pensiero ke nasce dal
cervello dovrebbe esserlo ?
questo giustifica kiaramente l'inesistenza del libero
arbitrio perke' come dal fuoco nasce fumo nero se bruci
gomma nera o fumo bianco se bruci sterpaglia..cosi dal
cervello nasce pensiero nero o bianco o verde o ciclamino a
seconda di quello ke butti dentro....NON CE' SCELTA C'E'
SOLO E SOLTANTO RIFLESSO CONDIZIONATO ..SEMPRE .I.N
QUALSIASI CASO .....e se non ce' quela povera illusione ke
ci siamo inventati per consolarci del nostro triste destino
e ke kiamiamo libero arbitrio ,.ecco ke cio' detto
all'inizio sul "creatore" e la sua favoletta del demonio
assume tutta la sua kiarezza .tutta la sua LAMPANTE
ELEMENTARE EVIDENZA!! siamo solo makinette atte a portare a
termine un progetto ke non possiamo comprendere ma
sopratutto ingannati sulla possibilita' di eliminare il
cosidetto male dalla nostra esistenza....
ora sapete a ki rivolgervi su ki puntare il dito quando
vedete o subite quello ke per voi non e' cosa buona..!!!
CE' SEMPRE UNA UNICA ORIGINE DI TUTTO..MA PROPRIO
TUTTO....UN'UNICA ...NON CADERE NEI DEPISTAGGI..
( tutto signifca anke cose keti fanno piacere o ke kiami
"bene" .se cio serve a consolarti )
22 novembre 2015 10:53 - NN1999
Volevo aggiungere anche che l'essere umano per sua natura
tende a volere sempre di più, principalmente il potere.
Sebbene Adamo ed Eva vivessero nel paradiso e avessero a
disposizione "tutto" commisero quell'unico errore che porto
loro alla cacciata dal paradiso.
Anche i loro figli subirono un destino analogo, quando Caino
uccise Abele per futili motivi.
Fortunatamente l'uomo dei nostri giorni sembra avere due
facce: la prima autodistruttiva e la seconda coscienziosa
dei propri errori.
22 novembre 2015 10:38 - NN1999
Il terrorista ha molto in comune col politico: per entrambi
un motivo qualsiasi può giustificare il proprio operato. E
così accade in questo caso. La religione non è il fattore
trainante di questo tipo di terrorismo, e lo possiamo
constatare anche guardando in casa nostra: quasi tutti i
capi delle mafie sono grandi credenti, e la religione
cristiana non incita affatto alla violenza.
Non capisco perchè siamo noi a generare il terrorismo, e
poi non capisco come si faccia ad affermare che l'America di
fatto alimenta questa violenza per la natura del suo sistema
industriale e civile: la civiltà americana sarebbe malata e
questa malattia degenera nel terrorismo. Ma si rende conto
di quello che dice?
Poi per quanto riguarda i pericoli dell'innovazione e del
progresso non trovo nulla di nuovo rispetto alle paure che
riemergono ogni qual volta che l'uomo passa sul gradino
superiore. Di fatto, non trovo nulla di nuovo a quello che
è stato raccontato nel film di Chaplin Tempi moderni.
Tutto già visto... tutto già detto.
21 novembre 2015 11:41 - GIU.
BUROCRAZIA INUTILE E COSTOSA
L’esperto internazionale di economia William White dice
che per una crescita equilibrata, in particolare in Italia,
è cruciale innalzare la soglia dell’età pensionabile.
Altri provvedimenti sarebbero: liberalizzare il settore dei
servizi ed eliminare la burocrazia pervasiva, inutile e
costosa. In Europa, si ripresenta un aspetto storico-sociale
similare a quello antecedente la rivoluzione francese,
quando la gerarchia clerico-monarchica sottraeva risorse ai
ceti produttivi
In Italia, troppi hanno redditi alti e scarsa, o nulla
produttività: circa 500.000 tizi vivono di politica,
pensando a come sistemare i familiari in posti remunerativi.
Per esempio, ci sono migliaia di docenti universitari in
Lettere e filosofia, mentre la vera critica letteraria è
inesistente.