Due osservazioni: ma la tassa più odiata non era quella sul
possesso dell'auto? Quando finalmente verrà incoporata nel
prezzo della benzina??? Nel Quarto Millennio???
E poi: perché devo pagare una tassa per essere disinformato
visto che i "giornalai" della Rai seguono, malgrado siano
passati sessant'anni e più, ora come allora, le veline di
partiti/correnti e quant'altro su questa lunghezza d'onda? E
io devo anche pagarli dopo che mi provocano regolarmente, al
solo sentirli, ricorrenti TRAVASI di BILEEEEEEE!!!...
Grrrrrrrr...
11 ottobre 2016 6:03 - W3C_Freedom
Rieccomi nuovamente qui a chiedere ad aduc.it se ha chiesto
l'autorizzazione al team di FreeBSD per l'uso del trademark
vedasi:
https://www.freebsd.org/copyright/trademarks.html
Saluti
7 ottobre 2016 10:32 - miciogatto1
Ma no, Lucilla...adesso siamo in tanti a fare fracasso.
Purtroppo, però, la brutta cultura e le abitudini italiane
sono talmente radicate che per cambiarle occorrerebbero
molte generazioni. Non appartengo a nessun movimento o
partito politico, ma hai capito bene per chi simpatizzo. Il
problema è che tutti gli Italiani dovrebbero essere
inc...ti per tutte le ruberie e per i tanti "furbetti" che
ci sono sì, ma che siedono in Parlamento. Basta leggere un
quotidiano per accorgersi che il partito più numeroso è
proprio quello degli Amministratori disonesti, di qualunque
colore essi siano. Contro questi bisognerebbe davvero
lottare ! Trovo che un amministratore debba essere
immacolato e lavorare per nostri interessi, non per i
propri. E distogliere l'attenzione dai problemi reali per
dirigerla verso una "guerra fra poveri" non è altro che
una strategia per guadagnare facili consensi , ma che
dimostrano l'inutilizzo della propria intelligenza a favore
dei soliti disonesti che da tanti , troppi, anni ci
governano.
6 ottobre 2016 21:21 - lucillafiaccola1796
miciogatto 1...due gatti nel sacco fanno poco fracasso,
purtroppo. Fossimo in tanti a pensarala così, sarebbe tutto
un altro discorso. Ma i krumiri per 80€ darebbero via l
....della Mamma!
6 ottobre 2016 13:17 - miciogatto1
Bene...vedo che continuiamo a non capirci o a far finta di
non capire...
Ma è possibile che nessuno si chieda se l'imposizione di
una tassa sia giusta o no? Cosa vuol dire pagare la tassa di
proprietà dell'automobile o della televisione? Perchè non
tassare un frigorifero o un tritacarne allora? Ma
già....voi che non siete i "furbetti del quartierino" ,
probabilmente trovereste che sia giusto pagarle solo perchè
qualcuno dall'alto ve lo impone e via....di corsa a fare la
coda in posta ....!Ma usare anche la propria testa ogni
tanto no?
Se volessimo aprire un discorso su quanto sono giuste le
tasse, dovremmo aprire in parallelo anche un discorso su
quale sia il fine delle stesse. Pagare la TASI e vedere che
le strade sono pulite, l'illuminazione pubblica è
efficiente eccetera , dà un senso a quel pagamento e pago
volentieri. Ma quando devo pagare per la sanità e poi se ho
bisogno di un'aspirina me la devo comprare , la tassa mi
sembra inutile.Non lo è certo per chi le tasse nmon le paga
, esporta capitali all'estero e i soliti imbecilli che
pagano sono sempre gli stessi ! Altro che "furbetto del
quartierino"! Usate espressioni meno nazional-popolari che
fanno tanto giornalista pseudo colto e un po' più di testa
nelle cose. Farsi qualche domanda ogni tanto aiuterebbe
tutti a vivere meglio.
5 ottobre 2016 18:58 - lucillafiaccola1796
la prima regola da rispettare è quella linguistica!
Se fanno le "leggi" con una lingua INCOMPRENSIBILE o NON
ADEGUATA, non rispettano le REGOLE. Perché chiamano CANONE
una "cosa" che è IMPOSTA, TASSA, DECIMA, ESTORSIONE. Certo
una ragione c'è: una fregatura perkulatrice per il
Contribuente, anzi "Incravattato". E' come se andassi a
comprare i CAVOLI e sopra l'etichetta ci fosse scritto
INSALATA.
Truffa?
5 ottobre 2016 18:56 - lucillafiaccola1796
la prima regola da rispettare è quella linguistica!
Se fanno le "leggi" con una lingua INCOMPRENSIBILE o NON
ADEGUATA, non rispettano le REGOLE. Perché chiamano CANONE
una "cosa" che è IMPOSTA, TASSA, DECIMA, ESTORSIONE. Certo
una ragione c'è: una fregatura perkulatrice per il
Contribuente, anzi "Incravattato". E' come se andassi a
comprare i CAVOLI e sopra l'etichetta ci fosse scritto
INSALATA.
Truffa?
5 ottobre 2016 12:27 - gilmito
Per miciogatto1
Mi piace immaginare che tu sia possessore di un qualsiasi
automezzo iscritto al PRA, ma siccome lo tieni ben custodito
in garage senza usarlo e proprio per questo tu ti esimi dal
pagare il "bollo": non lo usi, perché pagarlo?
Che appunto ormai non è che una tassa di proprietà! E non
più di circolazione...
E siccome tu sei il "furbetto del quartierino", e non una
pecora come noi poveri mortali, sai farti le regole per tuo
conto proprio secondo il tuo metro di misura e comodo...
Non guardo non pago, non uso e non pago?
Io rifletto sempre in genere, ma tu cerca di rispettare le
regole che sono (o dovrebbero) essere uguali per tutti.
Forse e dico forse, staremmo un po' meglio tutti...
Ma già, siamo in Italia!
5 ottobre 2016 10:48 - miciogatto1
Per Carlo9852 : come giustamente dici, si può discutere se
sia giusta o no , eccetera. E infatti , questo andrebbe
discusso : se sia giusto o meno pagarla . Ma non accetto il
dogma di un'imposta che non ha alcun senso.
Non ho mai pagato il canone non perchè sono un "furbetto" (
termine tanto amato in questo periodo ), ma perchè
semplicemente non guardo i canali RAI , come non guardo
altri canali a pagamento, quindi non pago Sky,nè Premium,
nè altri.
Se si tratta di una tassa sul possesso, quando ho acquistato
l'apparecchio, ho pagato l'ìI.V.A., quindi non devo altro
allo Stato. (E poi: perchè allora non tassare anche altri
elettrodomestici, come il frullatore, il
frigorifero,eccetera?)
Se invece è un canone di abbonamento, che la RAI cripti le
trasmissioni e ne faccia pagare la visione solo a chi li
guarda! .Inoltre: per quello che ne so i canali "privati"
trasmettono film senza interruzioni . La RAI , invece
trasmette pubblicità utilizzando anche la mia corrente
elettrica.
Chi sono allora i "furbetti"?
Riflettete, pecore, riflettete......
5 ottobre 2016 9:45 - carlo9852
Il canone RAI è una tassa dello Stato, anche se
impropriamente si chiama canone. Si può discutere se sia
giusta o no, come si può discutere di qualunque altra
tassa, ma finché c'è deve essere pagata. Ricorrere a
stratagemmi come quello di farla pagare insieme alla
bolletta della luce è una necessità dovuta ai tanti
furbetti che fin ora l'hanno evasa e sono quelli che ora si
lamentano.
3 ottobre 2016 20:43 - lucillafiaccola1796
guelfo arrogante è carino. Il mago othelma l'ha chiamato il
duce comico. Non si rende conto il racazzo che NON è molto
popolare, malgrado l'indigestione di lui che vorrebbe far
venire ai teleradio dementi [sinonimo di utenti in questo
caso] bleserando da mane a sera coi soldi nostri e poi
diceva di Marino...in tv, radio, cessi parlanti, campane,
esorcisti al contrario, eccetera eccetera. Certo è che ce
lo ricorderemo votando, anzi ci pensiamo OGNI GIORNO che
Sorella Natura ci manda che lo seccheremo con un
NOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO !!!!!!!! malgrado i krumiri che
assolderà coi nostri soldi [le pizzo tasse dirette ed
indirette] DI TRAVERSO gli devono andare, prima in medicine,
poi in 4-dead-boxes sinoninmo di "coffins".
3 ottobre 2016 10:00 - riccardo1146
Nulla da eccepire sull'articolo. Da aggiungere però, che
saranno moltissimi coloro che ricorderanno questa
"imposizione fiscale sulla bolletta elettrica" quando
andranno a votare. E i sonni del guelfo arrogante iniziano
ad agitarsi.