Personalmente, se potessi farlo, ridimensionerei
notevolmente le pretese economiche
dell'ineffabile/affabulatore Fazio [e le volgari battute
della sua Bertolda]
Il suo 'Cenacolo' con ospiti vari attorno, non giustifica
certo la somma esagerata che la RAI gli elargisce;
Come anche é un affronto alla povertà di molti, la
quotidiana ostentazione delle molte migliaia di euro,
incamerate dai 'quizzaroli'
chi paga il monte-premi a questa gente? la RAI [e quindi il
contribuente], gli inserzionisti [o entrambi?]
31 luglio 2019 4:43 - luigi1954
Ottimo articolo, dalla parte del consumatore e del buon
senso.
Non vedo perché devo contribuire allo stipendio di Fazio,
che lavora alla RAI, se guardo solo La7.
Dicono "perché e un servizio pubblico". La RAI e in
competizione con le reti private per l' audience e quindi
per la pubblicità. Non ha tempo per il servizio pubblico
non remunerativo e sterile ed infatti non c'è. Il maestro
Manzi era servizio pubblico, un osservatorio sui prezzi
sarebbe servizio pubblico, ma tutto questo non c'è.
Servizio pubblico, che non ce ma che viene evocato per
giustificare la tassa-rapina chiamata canone Servizio
pubblico ma non dipendenti pubblici come dimostrano i lauti
stipendi, parzialmente mitigati dal tetto, che dimostrano
che alti stipendi non garantiscono la indipendenza dalla
politica, anzi.
Se sono così bravi nel confronto con le altre reti, perché
non fanno da soli?
27 luglio 2019 9:48 - VDonvito
gentile maurizio6989
forse è il caso che per commentare e quindi dare
soddisfazione al suo impegno, si leggesse prima quanto
scritto nell'articolo. Facendo attenzione dove sono
riportati dei fatti (diminuzione del contenzioso con il
pagamento del canone in bolletta) e dove sono riportate
delle opinioni (fastidioso ed oneroso il meccanismo
dell'esenzione). Altro fatto: il M5S che al governo ha
cambiato posizioni rispetto ad impegni che aveva preso in
campagna elettorale. Altra opinione: diffidenza dello
scrivente di conseguenza, ma in attesa delle proposte della
loro commissione.
E forse scoprirebbe che le cose che lei sostiene non ci
sono.
Questa si chiama: informazione.
Ovviamente se le interessa.
26 luglio 2019 18:16 - maurizio6989
Come sempre, secondo voi: l'iniziativa di Renzi è quasi
perfetta, soprattutto per quelli che come me non posseggono
un televisore e se lo vedono addebitare lo stesso (abbiamo
sbagliato, puoi chiedere il rimborso e forse un giorno...)
Ma per l'ADUC l'idea di abolirlo, visto che viene dai
5stelle, é solo uno schermo fumoso per abbindolare nuovi
votanti!