La contraddizione sta nel fatto che la stampa è colpita
dalla perdita della pubblicità, perche le tv fanno la parte
del leone. Nonostante ci sia la pubblicità, si vuole
far credere che la Rai abbia bisogno del canone. Allora
visto che il tetto pubblicitario da rispettare di una volta
non esiste di fatto piu per la Rai, non capisco perchè ci
debba essere questo finanziamento.
Come si regge
la stampa?
31 gennaio 2006 0:00 - Guido
A che punto siamo sulle proposte di referendum per abolire
il canone TV?
31 gennaio 2006 0:00 - Paolo 1
Comprare solo cellulari che non ricevano la TV, ovvero far
sapere a Nokia TIM etc che o hanno anche dei modelli che non
ricevano la TV o con la possibilita' di disabilitarla
(come per il 144 etc) oppure non glieli compriamo.
31 gennaio 2006 0:00 - Edoardo
Buongiorno, la tassa di possesso che và sotto il nome di
canone RAI per il televisore la trovo veramente assurda. Se
di tassa di possesso si tratta allora i soldi dovrebbero
essere divisi tra tutte le emittenti presenti nell'etere
il chè renderebbe ridicolo l'importo. Il fatto che i
soldi li prende solo la RAI è assurdo è illegale. Se poi
pensiamo che esiste una tassa di possesso sulla televisione,
allora perchè non farlo sulla radio, sul frigorifero, sul
macinacaffè e altro !!. Che lo stato abbia bisogno di
soldi perchè si trova alla canna del gas questo lo
sappiamo, per quanto mi riguarda non pagherò mai il canone,
se voglio vedere dei canali a pagamento allora acquisto uno
dei tanti bouquet in commercio. Se la RAI vuole farsi
pagare, allora sposti i suoi programmi sul satellite e venda
i pacchetti come fanno gli altri, se vuole rimanare come
servizio pubblico allora resta pubblica e gratuita se no che
razza di servizio pubblico è ? Saluti
9 febbraio 2005 0:00 - FABRIZIO
Oppure, molto più semplicemente, nel costo a minuti (o a
secondi) che pagheremo alla TIM, sarà già compresa una
aliquota che la stessa TIM girerà alla RAI quali diritti di
"visione" !
Non c'é nulla di nuovo
sotto il sole !!
E se stanno spingendo il
digitale terrestre é solo perchè sperano di spegnere
quanto prima i ripetitori analogici ! Gli unici che oggi
chiunque può ricevere anche senza pagare !
Infatti, la principale peculiarità dei sistemi digitali é
proprio quella di poter criptare i programmi.
E
così se vorremo vedere dovremo pagare per forza !!!
Il futuro dell'informazione e
dell'intrattenimento é sempre più a..... ....pagamento
!!!!!
30 gennaio 2005 0:00 - arena giorgio
Perchè oltretutto ci fanno inpazzire con pubblicità
non stop?