portale aduc testata sostienici
pay-off
prima paginaprima pagina l'associazione canali di' la tua sos online
naviga
attivare javascript per navigare in questo sito!
cerca
PUBBLICITA' INGANNEVOLE/TELECOM: L'ENNESIMA RIDICOLA MULTA NON COPRE NEPPURE LE SPESE DELLE AUTORITA'
Scarica e stampa il PDF
Comunicato 
26 giugno 2007 0:00
 

Firenze, 26 giugno 2007. E' arrivata una nuova condanna dell'Antitrust a Telecom Italia per pubblicita' ingannevole. Questa volta la sanzione e' di 73.100 euro comminata per la promozione della tariffa per telefonia fissa residenziale denominata "TELECONOMY ZERO ZERO".

Una "pena" irrisoria pari allo 0,0024% dell'utile 2006 di Telecom Italia (Nota 1). Una sanzione che forse non copre neppure la remunerazione/gettoni di presenza di tutti i soggetti che hanno preso parte a vario titolo alla decisione: il relatore dottor Antonio Pilati; il vice segretario generale dell'Antitrust, Alberto Nahmijas, il presidente dell'Antitrust, Antonio Catricala'. A questi bisogna aggiungere i soggetti che hanno curato il parere che deve esprimere l'Agcom in caso di spot televisivi.

Rifacendo i conti:
- lo spot ingannevole di Telecom Italia danneggia un certo numero di consumatori che hanno sottoscritto la tariffa pubblicizzata;
- i concorrenti di Telecom Italia, perdono clienti e subiscono un danno (in questo caso a vantaggio dell'operatore dominante che mantiene l'80% del mercato della telefonia fissa);
- lo Stato spende migliaia di euro (gli stipendi e i gettoni di presenza delle Authority sono pagati con le tasse dei cittadini) per accertare la sussistenza dell'ingannevolezza del messaggio pubblicitario;
- Telecom Italia, da una parte incamera un bel malloppo di nuovi contratti, ingannando i consumatori, dall'altro e' "punita" con una cifra ridicola (il codice del consumo fissa un tetto massimo di 100 mila euro alle sanzioni).

Telecom Italia puo' continuare a inventarsi spot ingannevoli, tanto alla fine ci guadagna. A pagarne le conseguenze sono i concorrenti e le tasche degli italiani nella doppia veste di consumatori di servizi telefonici e di contribuenti.

Una politica attenta alle esigenze dei consumatori avrebbe gia' rimediato alzando da 100 mila a 10 milioni di euro la sanzione massima comminabile.
Se cosi' fosse -ci mettiamo la mano sul fuoco- slogan come "per sempre" o "tutto gratis" scomparirebbero dal lessico dei pubblicitari.

Domenico Murrone, consigliere Aduc
Notiziario UltimoMiglio.news

Nota1.
Si veda il comunicato del 18 giugno 2007
clicca qui
Consulenza
COMUNICATI IN EVIDENZA
26 giugno 2007 0:00
PUBBLICITA' INGANNEVOLE/TELECOM: L'ENNESIMA RIDICOLA MULTA NON COPRE NEPPURE LE SPESE DELLE AUTORITA'
Donazioni
TEMI CALDI
25 maggio 2012 (12 post)
Libertà su Internet. Il Sindaco di Firenze eviti di minacciare querele contro i cittadini che parlano di lui
24 maggio 2012 (22366 post)
Italia-programmi.net. I consigli di Aduc per i consumatori
23 maggio 2012 (2 post)
Com'e' il gestore canadese Ultracomm?
23 maggio 2012 (43 post)
Pratiche commerciali scorrette. Emg/Marygame: integrazione denuncia Antitrust
23 maggio 2012 (1 post)
Contratto Tim perso, bolletta astronomica!
23 maggio 2012 (1 post)
Telecomunicazioni, relazione Agcom: ritardo su banda larga ci costa 1,5% del Pil. Rinviato regolamento anti-pirateria
22 maggio 2012 (7 post)
Convocazione presso Tribunale Regionale Giudiziario
22 maggio 2012 (2 post)
Richiesta di recupero crediti dalla Eurorec srl per servizi telefonici della LTS
22 maggio 2012 (1 post)
Canone Rai
22 maggio 2012 (4 post)
Canone/imposta Rai. Richiesta illegittima di quello speciale anche per un pc? Come agire
 
ADUC - Associazione per i Diritti degli Utenti e Consumatori